“三十年河東三十年河西”，形容當下的空調業變頻與定速之間的角逐，最合適不過了。但是，空調能效并軌真的可以讓變頻血洗定速嗎？

　　近日，空調業內一則“能效標準統一”的重磅消息引發家電圈的廣泛猜想。

　　可靠消息透露，國家房間空調能效標準會議日前閉幕，確定變頻空調和定頻空調的能效標準統一采用APF評價標準。

　　這意味著長達八年的變頻與定速能效標準雙軌制即將走到終點，也標志著變頻空調與定速空調之間這場曠達30多年市場持久戰正式吹響最后決戰的號角。

變頻取代定速稱王

　　“三十年河東三十年河西”，用來形容當下的空調業變頻與定速之間的角逐最合適不過了。

　　曾經定速空調雄霸天下的局面已然一去不返，尤其在近8年來，格力、美的、海爾、海信等行業巨頭通過節能、舒適、健康等相對功能優勢掀起多輪變頻普及風暴，變頻迅速取代定速開始稱霸市場。

　　據悉，變頻和定速最大差異點在于是否擁有變頻控制器，采用變頻壓縮機，從而讓壓縮機轉速可變，這對于解決定速壓縮機頻繁開關造成費電、不舒適等缺點十分有效。此前，兩大空調類型技術路線不同，能效標準也長期未能統一，定速空調長期采用ERR標準，考核制冷狀態的能效值；變頻空調采用APF（全年綜合能效），考核的是全年綜合運營狀態的能效情況。

　　兩種技術路線應該在統一的能效標準下予以評價，不應作為差異很大的兩類產品看待，更不應該分別以不同的能效標準來評價。空調技術專家指出，如果像日本一樣，統一采用APF標準，原來2級定速空調能效僅相當3級變頻空調。

　　實際上，空調使用時間加長，變頻的省電優勢也更加突出。在國家倡導節能減排、轉型升級的語境，變頻空調市場的主導地位毫無疑問會凸顯。此次，變頻與定速空調的能效并軌突然加速，這一背后的國家意志相當明顯。

誰能借勢跑進新路

　　合理想象一下，一旦兩年后空調能效標準統一。如此一來，有電老虎之稱的定速若不能完成自我救贖，必然會陷入一個“被淘汰出局”的險境，市場實現“全面變頻”只剩一步之遙。屆時變頻“秒殺”定速不是妄語。

　　事實上，空調業內變頻與變頻、變頻與定速之間多股力量的較勁也從未停止過，市場的廝殺也格外精彩，不論是美的“一晚低至一度電”對陣格力“一赫茲”，還是海信“變頻專家”對陣海爾“自清潔”，這些行業巨頭輪番掀起變頻空調的升級戰。

　　“強者為王”的森林法則讓他們磨礪出變頻尖刀產品，他們之間競爭壓力也是被轉換為了變頻空調淘汰定速的一個驅動力。但是，另一方面，大企業往往又是定速空調銷售的大戶，過去幾年以來，三級能效定速空調賣的最多的，還是空調一哥。

　　第一陣營的格力、美的、海爾三巨頭市場份額已達60.8%，壟斷地位更加強勢。不過，近兩年，相對成本低、技術簡單的定速空調正是空調巨頭格力們掀起“價格戰”的利器，甚至引發行業對手走向低價、低質的惡性競爭，這顯然違背經濟新常態下轉型升級的發展規律和國家供給側改革的內在要求。

　　所以，當新能效標準大一統之時，空調行業變頻與定速30年的對壘也將走到一個新拐點，可以想到技術含量、性價格比更高的變頻空調秒殺定速靠的必然是價值而不是價格。誰真正自主掌握變頻空調領域的核心技術，并有強大的自主創新能力，誰才能有資格跑進主賽道參與競技，否則只能被淘汰出局。

更高才能更好，沒有退路

　　有相關數據顯示，2015年變頻空調零售量占整體市場的61.1%，與2014年同期相比提升4.9個百分點。由此不難看出，能效統一將再次為變頻空調取代定速打開一個機遇窗口，甚至實現類似日本等國家的變頻100%普及也不夸張，市場留給企業的增長空間還很多。

　　即使如此，變頻空調也不會“自己長腿跑到用戶家中去”，定速空調也不會輕易自我消失。要想在這一次市場巨大機遇消除變頻產品與消費者之間的距離，必然需要在真正符合新能效標準下重新定義變頻和定速，不是簡單夸大變頻，也不是輕易否決定速。

　　因為有一個事實不容忽視，就是如今定速空調依然約占市場的五分之二份額，短時間全面消退并不符合市場發展規律，二者此消彼長的過程也是行業、企業、消費者之間博弈的過程，要想消費者全盤接受變頻，必備的一個條件是在市場層面變頻產品在價格、性能等全面優于定速產品，顯然距離這一目標還有差距。

　　必須承認，變頻和定速能效并軌給處于迷茫中航行的空調企業們鼓起信心，看到未來巨大的變頻“藍海”。然而，不可否認，當前變頻產品的同質化、競爭白熾化現象嚴重，變頻技術的再升級和產品創新正瓶頸，空調行業面臨著“轉型升級”和“低速發展”的雙重壓力。

　　面對這一系列問題，空調巨頭如何以變頻產品找準市場需求痛點的一顆指南針并繼續領航，不僅需要堅守，更需要自我革新、重新出發！